COURRIEL À MICHEL NAUDY, PRÉSIDENT DU CERCLE LAKANAL

Monsieur le président,

Je constate avec surprise que vous me « citez » dans le supplément n° 25 du Kanal, en faisant référence à l’article « Les anciens du GUD travaillent pour l’Ariège » que j’ai publié le 4 novembre 2011 sur mon blog. Il eut été souhaitable que vous citiez textuellement des passages de cet article, plutôt que d’en faire une synthèse inexacte. Je vous précise que je n’ai jamais évoqué une quelconque collusion entre l’extrême droite et des membres du Conseil général, comme vous l’avez écrit. Je regrette cette légèreté dans votre commentaire, qui altère gravement le sens de mes propos.

Pour le reste, mes doutes sur le sérieux et sur le professionnalisme du secrétaire général du CAPI sont anciens, connus et revendiqués, tout comme sont connues mes interrogations sur son engagement politique affiché et sur ses relations avec la droite extrême, peu conformes à la réserve qu’impose sa fonction.

La presse a annoncé que le Procureur de la République avait diligenté une enquête préliminaire. Il appartiendra au Procureur de faire toute la lumière sur la gestion du CAPI, sur son fonctionnement, et sur les agissements de son secrétaire général.

Je vous demande de publier un rectificatif dans le prochain numéro de votre journal.

Sentiments distingués,

Michel Teychenné

Point de vue |  | 20.02.12 | 13h55   •  Mis à jour le 20.02.12 | 15h20

par Dominique Antoine, ancien conseiller éducation, culture, jeunesse et sports du président de la République (2007-2009)

Clos du Chandelet: l'opposition pointe du doigt le coût du chauffage

© MidiNews 2012

Déjà plusieurs fois, les élus de l’opposition du groupe de gauche avait critiqué ce projet de résidence du «Clos du Chandelet»
A commencer par son lieu d’implantation, «sur des terrains commerciaux non prévus pour l’urbanisation dans un quartier pavillonnaire est une erreur» affirme Michel Teychenné, «les terrains manquent cruellement au développement économique de la ville»
Pour le chauffage de la résidence, une chauffage central bio-énergie a été mis en place.
Et selon le chef de file de l’opposition, la mairie répercute le coût du projet «en faisant payer les locataires, qui en plus du loyer dû au propriétaire payent une facture salée de chauffage à la mairie»
Les locataires doivent ainsi payer un abonnement pour avoir accès au chauffage (environ 500 € par an).
Pour ce locataire (arrivé en 2010), «au début on m’avait dit que l’eau et le chauffage était compris dans le loyer. Quand j’ai reçu cet abonnement j’ai été surpris»
Par ailleurs, celui-ci se dit «satisfait» de son nouveau logement.
Selon Michel Teychenné, «le conseil municipal a délibéré et le tarif voté est de 16% inférieur à celui facturé».

 

Hier avec George Pau-Langevin chargée du pôle "questions de société" dans l'équipe de campagne, nous étions à l'assemblée générale de l'Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens (AGPL) pour défendre le programme de François Hollande, la procréation assistée ouverte à tous les couples, mais aussi les réponses de François Hollande aux questions sur les nouveaux droits pour les familles homoparentales.

VIDÉO / ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L'AGPL : Cliquez sur le logo de BFM


Comment protégerez-vous les liens qui se tissent entre un enfant et l’homme qui l’élève au côté de son père, ou la femme qui l’élève aux côtés de sa mère?

Un ensemble de dispositions viendront traduire notre vision moderne et ouverte de la famille en reconnaissant le statut (et en protégeant les droits, notamment les liens affectifs créés avec l’enfant) des beaux-parents, engagés dans l’éducation d’un enfant sans en être le parent (biologique ou adoptif). Comme une proposition de loi déposée également par le groupe socialiste le prévoit, un assouplissement des conditions de délégation de l’autorité parentale sera, notamment, opéré.

Ouvrirez-vous l’adoption conjointe aux couples de même sexe? Permettrez-vous l’adoption d’un enfant par le compagnon de son père ou par la compagne de sa mère? Si oui,quand?

Oui, dès 2012, comme le prévoit aussi la proposition de loi précitée.



Comment répondrez-vous aux difficultés rencontrées aujourd’hui par les enfants nés d’une gestation pour autrui (GPA)? Mettrez-vous fin à l’interdiction de GPA en France? Si oui, quand?

J’ai déjà exprimé ma position à ce sujet. Je ne cacherai pas que j’ai un réel désaccord sur l’autorisation encadrée de la gestation pour autrui (GPA). De nombreuses associations féministes s’opposent à cette légalisation de la GPA et leurs arguments portant sur la marchandisation et l’instrumentalisation du corps humain m’ont convaincu. Je suis conscient, néanmoins, du fait que cette pratique est légale dans de nombreux pays et que certains de nos concitoyens font ainsi appel à des « gestatrices » à l’étranger. Aussi, dans ce cas, lorsque des enfants nés suite à une GPA légale à l’étranger reviennent en France avec leurs parents, il me semble nécessaire, au nom de l’intérêt supérieur de l’enfant, de permettre la transcription sur les registres de l’état civil français de leur acte de naissance et de faciliter la reconnaissance du lien parent-enfant.

– François Hollande